EXIGÊNCIAS | NOVO MÉTODO | CUSTEIO DE PONTES
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ATUALIZAÇÃO | MÉTODO | CUSTEIO DE PONTES
ATUALIZAÇÃO | MÉTODO | CUSTEIO DE PONTES
Proprietários de pontes de aço exigem melhor método de custeio
Por Apoio Engenharia Civil
Publicado em 29
Publicado em 29
Os proprietários de pontes de aço estão exigindo uma revisão dos métodos atuais de calcular os custos de toda a vida.
Mais de 90% dos proprietários de pontes de aço afirmam que "deve haver um método padrão para calcular o custo de vida útil das pontes que permita a comparação confiável das opções de projeto".
Eles estavam respondendo à pesquisa do Steel Bridge Institute do Steel Construction Institute (SCI), Design for Operation & Maintenance.
A pesquisa foi liderada pelo diretor da Hewson Consulting, Andrew Hodgkinson, que afirmou que "há uma clara demanda por melhores orientações e conselhos", após uma visão geral dos resultados da pesquisa. liberado.
"A pesquisa completa ainda está para ser publicada, mas a visão geral dá uma indicação clara de que parece haver uma demanda clara por melhores orientações e conselhos sobre como projetar, manter e operar pontes de aço", disse Hodgkinson ao New Civil Engineer .
"Os resultados mostram que as pontes podem ser projetadas melhor para garantir durabilidade, melhorar a manutenção e melhorar a operação".
Cerca de 30% de todos os proprietários de pontes de aço foram pesquisados como parte da pesquisa do Steel Bridge Group da SCI. Eles incluem autoridades ferroviárias, conselhos locais, autoridades rodoviárias e empreiteiros encarregados de manter e operar estruturas de aço.
O relatório também disse que o maior problema de manutenção enfrentado pelos proprietários de pontes era a deterioração dos sistemas de proteção contra corrosão. Noventa por cento dos entrevistados confirmaram ter experimentado esses problemas.
O acesso aos principais elementos da ponte também foi marcado como problemático, com 86% dos entrevistados dizendo que experimentam "acesso inadequado para inspeção e manutenção" e 82% dizendo que as inspeções são dificultadas por "elementos críticos ocultos que não são práticos para inspecionar".
Hodgkinson estará falando na conferência inaugural Future of Bridges da New Civil Engineer de 25 a 26 de novembro.
Autor:
NOTÍCIAS EM DESTAQUE:
CONSULTA PÚBLICA | SALÁRIO MÍNIMO PROFISSIONAL DOS ENGENHEIROS
NOTÍCIAS EM DESTAQUE:
CONSULTA PÚBLICA | SALÁRIO MÍNIMO PROFISSIONAL DOS ENGENHEIROS
As contribuições dos Engenheiros para evitar à aprovação da PL contra o salário mínimo profissional dos Engenheiros, podem ser elaboradas clicando aqui! Basta clicar em "detalhes", no campo referente a Projeto de Lei nº 3451/2019, e elaborar a sua manifestação contra ou à favor desta PL.
Haverá dois campos a serem preenchidos durante manifestação da consulta pública. A maioria dos manisfestantes estão se embasando conforme a descrição abaixo:
Contribuição:
"O deputado federal Sanderson não entende que a Lei Federal que garante o direito ao salário mínimo profissional, é a única garantia que os Engenheiros tem para não serem explorados e precarizados pela classe empresarial, pois além da responsabilidade técnica (RT) que pode variar em até 50 anos de garantia estrutural, há a questão de possível ocorrência de falha técnica, as quais podem incidir em prisões apenas aos Engenheiros e não aos empresários, conforme ocorreu no caso de Brumadinho recentemente".
Justificativa:
"Se nota claramente que o deputado federal Sanderson, tende a estar trabalhando exclusivamente em prol da classe empresarial, a qual se priorizará desta PL, caso entre em vigor, se oportunizando do desaquecimento momentâneo do país para majorar seus lucros até em cima dos salários de Engenheiros, além de os precarizar".
>>> TÓPICO: NOTÍCIAS <<<
Haverá dois campos a serem preenchidos durante manifestação da consulta pública. A maioria dos manisfestantes estão se embasando conforme a descrição abaixo:
Contribuição:
"O deputado federal Sanderson não entende que a Lei Federal que garante o direito ao salário mínimo profissional, é a única garantia que os Engenheiros tem para não serem explorados e precarizados pela classe empresarial, pois além da responsabilidade técnica (RT) que pode variar em até 50 anos de garantia estrutural, há a questão de possível ocorrência de falha técnica, as quais podem incidir em prisões apenas aos Engenheiros e não aos empresários, conforme ocorreu no caso de Brumadinho recentemente".
Justificativa:
"Se nota claramente que o deputado federal Sanderson, tende a estar trabalhando exclusivamente em prol da classe empresarial, a qual se priorizará desta PL, caso entre em vigor, se oportunizando do desaquecimento momentâneo do país para majorar seus lucros até em cima dos salários de Engenheiros, além de os precarizar".
>>> TÓPICO: NOTÍCIAS <<<
Autor:
Comentários
Postar um comentário
Os comentários postados pelos leitores do Apoio Engenharia Civil, são de responsabilidade dos respectivos comentaristas e não correspondem, necessariamente, à opinião do(s) autor(es) do blog.